美学者・難波優輝に聞く、「美しさ」の未来　テクノロジーの渦で問われる倫理

PROFILE: 難波優輝／美学者

PROFILE: （なんば・ゆうき）1994年生まれ。美学者、会社員。立命館大学衣笠総合研究機構客員研究員、慶應義塾大学 サイエンスフィクション研究開発・実装センター 訪問研究員。修士（文学、神戸大学）。専門は分析美学とポピュラーカルチャーの哲学。近著に「アンチ・スポーツの哲学」（朝日新聞出版）「存在のさみしさについて」（創元社）「本とは何か」（新潮社）「批判的日常美学について」（晶文社）「性的であるとはどのようなことか」（光文社）「なぜ人は締め切りを守れないのか」（堀之内出版）「物語化批判の哲学」（講談社）「SFプロトタイピング」（共編著、早川書房）PHOTO : YUKA MURATA

化粧品企業の発表会に参加すると、各社が生活者の価値観の変化を捉えようとしていることを感じる。何が支持され、何に共感が集まるかは時代とともに変わり、企業やブランドの立ち位置も左右する。では、美容業界が向き合い続ける「美しさ」の価値観は、2030年代にどう変わるのだろうか。ファッションや香水、人の見た目などを研究する美学者の難波優輝さんに話を聞いた。（この記事は「WWDJAPAN」2026年10月26日号からの抜粋です）

WWD：2030年代、「美しさ」はどう変わるのか。

難波優輝氏（以下、難波）：2つの可能性があると思う。1つはより多くの人が支持するものが正しいとされ、平均的で数値や科学的根拠が重視されるビューティに向かう未来。もう1つはそうした平均を追い求めることから離れ、それぞれが自分なりの美しさを探す未来だ。美学者としては「ビューティ」ではなく、無数の「ビューティズ」があると捉えられるようになったらいいと思う。もしかしたら、一度は美しさの基準が狭まり、その後に「それだけが美しさではない」と広がるのかもしれない。

WWD：そもそも「美しさ」とは何か。

難波：根底には「こうありたい、なりたい」という憧れがあると思う。ただ、美学という学問で扱うのは一般的に「美しい」とされるものだけではない。かわいい、かっこいい、粋なども含めて、美的なものを幅広く考える。ミロのビーナスにも、ラッセンの絵にも、デコトラにも、それぞれ異なる美的なものがある。本来、整った顔立ちも数ある美しさの1種にすぎない。