「パリコレ問題」で改めて思い知った「言葉の面白さ」

言葉を生業とする人間として、上の記事の取材は別の角度から「言葉の面白さ」を感じるものでした。「朝日新聞」が提起し、「WWDJAPAN」も問題があるからこそ啓蒙の必要性を感じている「パリコレ問題」について、弁護士に見解を伺った記事です。

改めて「パリコレ問題」とは何か？を、上の記事はもちろん、私のパーソナルな思いも含めてお話させてください。これは、いわゆる「ルイ・ヴィトン（LOUIS VUITTON）」や「シャネル（CHANEL）」が参加するパリ・ファッション・ウイーク（以下、PFW）の枠組みではなく、PFWの期間中にパリで発表したコレクションを「パリコレ」と呼ぶ是非を考えるものです。パリで発表したコレクションなので「パリコレ」なワケですが、「パリコレ＝PFW」と捉えている人は、これを「パリコレ」と呼称・訴求することに違和感を覚えるでしょう。私が「問題だなぁ」と思うのは、期間中にパリで発表するだけなのに「『パリコレ』に出ませんか？」と誘うブローカーや、こうしたイベントに際してたびたび行われている「パリコレに出ます！応援してください」的なクラウドファンディング、最近では“パリコレモデル・オーディション”と称したコンテストに伴いウォーキングレッスン料を徴取するなどのビジネスで、こうなると「詐欺に近いのでは？」と思うのです。ゆえに「朝日新聞」はこの問題を、“パリ・コレ詐欺”と強い言葉で啓蒙しています。